-
《关于信息社会世界峰会清点工作的报告》 - [大千世界]
2008-04-09
联合国于2003在日内瓦、2005年在突尼斯分二阶段召开了“信息社会世界首脑会议”(WSIS),目标是“建设一个以人为本、具有包容性和面向发展的信息社会。在这样一个社会中,人人可以创造、获取、使用和分享信息和知识,使个人、社区和各国人民均能充分发挥各自的潜力,促进实现可持续发展并提高生活质量。”
会议执行秘书处于2004年10月发起,征集各国政府和利益相关方落实2003年会议的案例,并以此建立起公众可查询的WSIS相关活动数据库。截至2005年11月6日,该数据库已有2512项活动记录,“包括项目描述、支持性文件和URLs,并可按照WSIS的行动方面、实体类型、《千年宣言》中所含的发展目标、地理覆盖、关键词等进行查询”。该数据库被称为“WSIS清点工作数据库”,“旨在成为利益相关方所开展的所有信息社会世界首脑会议相关活动的一个动态门户网站,并将在突尼斯阶段会议结束之后不断更新。”(清点工作报告)
秘书处2005年11月19日的“清点工作报告”按会议的11个行动方面,对数据库的情况做了详细介绍(PDF)。其中提到IFLA及实体图书馆活动的有:
· 西班牙政府通过“图书馆中的互联网”项目,希望将该国的4,000 个公共图书馆用宽带连接起来,并将通过无线热点地区将这些图书馆办成公共互联网接入中心。
· 西班牙经济和财产部开办了一个中央虚拟图书馆,使人们能够查询容纳了图书馆全部藏书的数据库,其中包括数字图书、文件和历史著作。同时,人们亦可以在其中查询实物藏书。
· 非洲葡萄牙语区(安哥拉、佛得角、几内亚比绍、莫桑比克、圣多美和普林西比)和东帝汶的数千个图书馆、中小学和大学可从世界各地接入联合国教科文组织的葡萄牙语虚拟图书馆,查阅约20,000 个名称的葡萄牙语书籍和期刊。
· UNESCO与国际图书馆协会联合会(IFLA)一道起草有关“通过图书馆自由接入互联网”的指导原则。这些指南的目的是在确定明确的互联网政策目标、工作重点和服务方面为全世界的图书馆提供支持,以满足国家与当地社区的需要。
WSIS《行动计划》支持适应于信息社会的公共数字图书馆和档案服务。数字图书馆包括:
? 国际图书馆学会联合会编写了图书馆在信息社会中发挥作用的成功事例。(LIBRARIES SUCCESS STORIES DATABASE)
? 开展了几项旨在将接入连接到图书馆的UNESCO 项目,主要在太平洋区域和东南亚。
? 牙买加图书馆服务广域网项目。
? 对现有图书馆资源进行数字化,以便使公众能够通过远程接入获取相关的文学资料(例如,在伊朗,波兰,西班牙)。
小知识:世界信息社会日
2006年3月27日联合国大会第74 次全体会议关于WSIS的决议:
“每年的5 月17 日为世界信息社会日,以帮助人们更好地认识到,利用因特网及其他信息和通信技术可以为社会和经济带来哪些可能性,以及如何消除数字鸿沟。”
资料来源:联合国中文网站:信息社会世界首脑会议
WSIS其他相关网站:
联合国授权下属的国际电信联盟(ITU)负责筹备WSIS,ITU的WSIS主页:http://www.itu.int/wsis/index.html
上述“清点工作数据库”应该就是ITU的“信息与通信技术成功故事”(ICT Success Stories)
IFLA的WSIS网页:http://www.ifla.org/III/wsis.html
更多参见维基百科WSIS词条:World Summit on the Information Society参见:图书馆在信息社会中的成功故事 (2008-04-08)
-
开源的链接解析器前端Umlaut - [乱花迷眼]
2008-03-01
Umlaut是一个开源软件,被称为“链接解析器前端”(link-resolver front end)或“中间层链接解析器”(middle-tier link resolver),而其本身其实就是一个链接解析器,接收OpenURL请求(通常代表学术作品的引用)、回答与引用相关的可用服务信息(最重要的是电子可用性)。与典型的链接解析器产品(如SFX)不同的是,它不管理自己的“知识库”(knowledge base)──有关一个机构拥有的某供应商所提供题名的信息及其链接。它通过SFX API获取这些信息。
Jonathan Rochkind花8个月时间为约翰·霍普金斯大学(JH)的SFX配置了Umlaut作为前端,于1月初上线。选用Umlaut的最初原因是为了方便处理用户界面,更重要的是有了一个增加功能与服务的平台。
目前的功能有:
1、直接链接:在有电子全文的情况下,点击"Find It"后直接链接到文章,而不需要经过菜单层。
2、物理馆藏:在没有电子全文的情况下,直接显示物理馆藏的位置与可得信息(通过ISSN或ISBN匹配,如无则显示OPAC关键词检索链接);同时处理MARC 856字段的链接。
3、相关链接:在侧栏显示相关链接,期刊是Ulrich、WorldCat,图书是Amazon、WorldCat、isbndb(在线购书最优价),只显示有命中结果的链接。[这点对链接服务而言是最重要的,否则足以令用户对其丧失信息]
4、检索开放存取库:以作者/题名关键词检索IndexData的OAISter及开放内容联盟(OCA)的免费访问文本。目前还不完善,因为没有受控的元数据匹配点。
5、集成到OPAC:除全文链接外,侧栏还有“参见”,显示Ulrich、WorldCat、Amazon、isbndb等。
希望增加的功能包括:
· 如Rochester的直接跳到全文
· 增加Google图书搜索
· 连接到OCLC身份(OCLC Identities)
· 使用xISBN/thingISBN
· 用Bowker的ISSN服务强化元数据
· 无全文时集成本地文献传递服务到可选菜单[SFX无此功能?]
Umlaut目前还是一个完善中的平台,Jonathan Rochkind希望有感兴趣者加入作为开发伙伴。对于相关产品的期许是:有人为其它链接解析器提供API,这样也可用Umlaut;未来可以有商品化的链接解析器知识库可以购买。有关技术细节见:http://findit.library.jhu.edu/resolve
Umlaut原是Ross Singer在佐治亚州理工大学(GT)时开发的。Ross Singer觉得JHUmlaut需要改进的是解析速度过慢。但他很高兴JH用上Umlant,也希望由此有更多的SFX及其它链接解析器用户加入此行列。因为GT刚在近四周前撤下此应用,其原因除了他本人的离去外,主要是EBSCO的bug──其OpenURL加了<<SomeIdentifier(具体原因:Since this is injected into the location header via JavaScript (EBSCO sends their OpenURLs via a JavaScript popup), Internet Explorer and Safari don't escape the URL which causes Mongrel to explode (these are illegal characters in HTTP, after all),而GT有差不多一半的电子资源来自EBSCO。
如果对技术细节感兴趣,Ross Singer此文绝对值得一看(12/17/07 - Resurgens - 1/11/08)。
参见:
Bibliographic Wilderness:(Re-)Introducing the Umlaut (1/14/08)
用(Re-)?对JH来说是引入Umlaut,但对于Umlaut来说,是再一次被引入。
Dilettante’s Ball:12/17/07 - Resurgens - 1/11/08 -
SKOS:简单知识组织系统 - [乱花迷眼]
2008-02-28
[DIGLIB]2008-2-27消息:
SKOS Primer征求意见(Call for Comments: SKOS Primer: W3C Working Draft 21 February 2008):SKOS Primer 将取代SKOS Core Guide (2 November 2005)。
看SKOS Primer一过,稀里糊涂。收集些SKOS的资料。
SKOS Home(http://www.w3.org/2004/0... -
WebFeat跨库检索系统 - [乐此不疲]
2008-02-27
一直也没有认真关注过跨库检索系统。昨晚看Library Journal的2007年自动化系统市场分析文章"An Industry Redefined"(其实是2006年回顾,2007年的情况大概也要到4月份才能看到了),在文中发现了WebFeat,觉得很陌生,就特别标记下来。正巧今天下午Beefsteak在QQ上问我是不是熟WebFeat,当然不熟啦。然后就听Beefsteak说WebFeat申请了中国专利,大概要进军中国市场,然后群聊起各类联邦搜索引擎(或统一检索平台、跨库检索系统)。
晚上又看到Beefsteak的博文,再度引起我对WebFeat的兴趣。
首先发现"An Industry Redefine"早由图林中文译站译成了“重构中的图书馆软件产业”,并在《图书馆杂志》2007年第9期上发表了。关于WebFeat的介绍如下:
“WebFeat既直接为图书馆提供联邦搜索产品,又通过结为合作伙伴的ILS公司销售。这些合作伙伴包括TLC、SirsiDynix、VTLS和 Serials Solutions,以及EBSCO这样的非ILS公司。2006年,WebFeat发布了新版的系列产品以增强吸引力。WebFeat Express是新版软件的衍生性产品,能够更加为小型图书馆所承受;WebFeat的企业版开发了客户化功能以及单个图书馆不同配置(profiling)功能以满足图书馆网或图书馆联盟的应用需求。WebFeat作为联邦搜索领域翘楚,其产品拥有5000多家图书馆用户。”
然后是飞虹一年前写的“webfeat express 2.0新功能”:
“webfeat的技术来自于自身的研发,应该说在目前的三个跨库检索软件中(webfeat、MetaLib和Muse)中独具特色,很有竞争力。”
在我的Google Reader收藏中,WebFeat标签在去年用过一次,是Library Technology Guides报道纽约公共图书馆采用WebFeat做跨库检索工具(WebFeat system for cross–database searching launched at The New York Public Library):
通过WebFeat系统,NYPL用户可同时检索近400个电子资源、该馆网站、两个OPAC,以及NYPL数字画廊(取自该馆研究馆藏的超过55万张图片)、NYPL联机图片馆藏(超过3万张公共领域的图片)。
看完上述资料,不由不对WebFeat兴趣大增,便直上网站(http://www.webfeat.org/)。首页介绍:“WebFeat被用于超过16500个公共、学术与政府机构,及全球1000图书馆与信息中心──包括美国100个最大公共图书馆中的1/3、17个州立图书馆、1/5研究图书馆协会馆。”
看WebFeat Express特点:
· 兼容:兼容所有可检数据库,专利技术支持超过6000个数据库,而不是仅20%支持API与Z39.50的数据库 [暗指某些系统有此问题]
· 配置简单:使用其Administrative Console,快速方便无争议(no-hassle)
· 定制、品牌、快速搜索框:易于通过选择,定制与图书馆形象匹配的用户界面;快速搜索框可嵌入任何图书馆网页
· 菜单管理(Menu Manager™):集成电子资源与供应商管理。易于由Administrative Console建立数据库表、主题类别、管理访问、追踪订购权限 [ERM?一个顶俩?]
· 无技术依赖:自有专利联邦检索技术,不依赖第三方
· 真正的原始结果:在原有界面中提供全文结果,保留所有原有功能,在原有界面中发邮件、打印、限定检索……只有WebFeat能对所有资源做到此点
· 论题分簇及动态结果排序:可根据不同排序选项(相关性、日期、题名、作者、出版者……)随时改变结果……没有人提供更多的选项
· 拼写检查与词表:与专业词典集成拼写检查,选择装入词表,方便用户在限定检索时选择
· OpenURL:兼容所有主要OpenURL链接解析器,OpenURL链接可嵌入结果引文,方便用户通过鼠标点击找到电子文章。
· 兼容Refworks®, ProCite® and EndNote®:可以不同格式保存结果,输出到书目管理工具如ProCite, EndNote and Refworks!
· SMART使用跟踪:与第二代使用追踪器(选项)合用,能够有效地生成丰富的数据库本馆使用信息
· EBSCO A to Z®集成 [本来EBSCO就采用其技术]
· 多语言支持:九种语言,包括英、汉、法、德、意、日、韩、西。用户可动态改变检索与结果界面的显示语言 [不但支持,而且动态,现在似乎比较普遍了?]
· AquaBrowser Library®集成:与流行的AquaBrowser可视分面检索工具组合
· WebFeat代理:为原始链接提供一站式远程用户认证,可以从WebFeat用户界面直接链接到原始数据库
· WebFeat API:用于开发自己定制的WebFeat应用
与之相配套的是价格,完全是电视直销中的用语:“一年仅需$7,950,可用至50个数据库,更多每个$85;只需$2,000,就可增加我们的SMART使用追踪”。(所以是“更加为小型图书馆所承受”?)
最有意思的是,还有30天试用,不是demo数据,而是可以用本馆自己的数据库、OPAC、远程用户认证乃至链接解析器来定制的实际体验版。
这么有意思,便点击了那个Free Trial,出现的是中文版的说明:
“您马上就可以尽情体验 WebFeat Express 2.0 了!
填写完成此注册表后,将为您的图书馆自动生成WebFeat Express 系统的试用。 随后您将会收到一封包含有登录和配置说明的电子邮件。
我们建议您登记参加一次我们的网上技术交流会,以便了解如何使您试用的 WebFeat Express 系统发挥最大效用。在该网上技术交流会上,我们将向您展示如何使用我们全新用户界面上的定制工具定制您的系统。我们还会展示如何定制您的数据库菜单和主题类别、配置您的目录、从 EBSCO A-to-Z 服务导入输入,以及使用您喜爱的链接解析器增添结果引用。此外,我们还将展示其它图书馆使用这一杰出搜索工具的案例。
您必须是图书馆工作人员才能试用 WebFeat Express。您的试用系统必须与您图书馆中的全体员工共享。”
忍住了没有注册,要有责任感不是么?
参见:
Beefsteak Is Thinking:2月份三条感兴趣的图书馆自动化信息
图林中文译站:重构中的图书馆软件产业 / 图谋翻译、游园审校、KEVEN定稿 (September 24th, 2007)
倦鸟归林:webfeat express 2.0新功能 (2007年02月3日)
Library Technology Guides: WebFeat system for cross–database searching launched at The New York Public Library (June 21, 2007) -
用美味书签做学科导航如何? - [乱花迷眼]
2008-02-12
在国家级的图书馆中,澳大利亚国家图书馆(NLA)应该是最具有2.0风格的,早两年就用上了Flickr,与网民共建澳大利亚图片库。现在,他们又用美味书签作为虚拟参考咨询的辅助工具。
AskNow(http://www.asknow.gov.au)是NLA的合作虚拟参考服务,通过联机聊天方式与用户实时互动。使用的是OCLC的QuestionPoint,在线时间周一到周五,上午9点到下午7点。
为了在与用户对话的极短时间内即时提供可靠的免费访问网络资源,馆员们近日开始使用美味书签收藏那些网站,取名为“有用资源”(http://del.icio.us/usefulresources)。
它充分利用了美味书签的网站描述、标签(tag)和标签分组(bundle)功能,将收藏的网页/网站组成一个自由组合的三级网络。一级是bundle,既有按学科的,如农业、商业&经济;也有按专题的,如澳大利亚;还有按特定对象的特定需求的,如作业辅导网站。二级是tag,每个收藏都可以根据其内容赋以多个标签,并不受bundle的限制。三级就是带描述的收藏网页/网站。
利用美味书签的好处是所有参与馆员可随时共建,而非参与者也可以共享。相信如果进行澳大利亚研究,用他们收藏的专题网站肯定是最有价值的。
自然就想到了很多图书馆都在做的学科导航。常常是一套无法与外界交流的独立系统,以美言誉之是养在深闺人未识,以恶言毁之则是面目可憎而乏人问津。国外有多个用维基做学科指南的例子,毕竟还要维护一个维基、编辑页面。如果能够直接用像美味书签这样方便组织收藏的标签或网摘系统,是不是会简单许多?
参见:National Library of Australia Gateways (no. 91, February 2008)
AskNow's del.icio.us Useful Resources / Gwyn Wilding
http://www.nla.gov.au/pub/gateways/issues/91/story01.html
via Lorcan Dempsey's weblog: Reference bookmarks
http://orweblog.oclc.org/archives/001551.html







