编目精灵II -- On the Fly

网站
    数图班一直有一个网站，不但有历届会议的镜像，还有博客等等，并且很牛地用了DL-China.org的域名。朱强最后总结时的建议：把DL-China.org建成……的官方网站，设立……多个版块，加强……的进一步交流。
    厦大能者多劳，重任在肩啊。

草根
    草根，大概是Web 2.0时代出现的流行语。由于网络的特殊性，什么是草根，真是很难说。当年老槐曾入选“中国博客草根50人”。本次会议上，又听到了两次。
    Ex Libris公司的沈辅成称数图研讨班没有机构支持，是草根性的会议。
    馆长论坛是本次会议的最后一个版块，首先上场的上海交大陈进馆长开口道“总算轮到我们发言了”。Leonz在QQ上说，“沈先生说本次大会很草根，也许是对的，因为领导的发言都排到最后了。”
    陈馆长意气风发地描绘了上交大馆的宏图，令接下来上场的东北师大王战林馆长备感压力，很不自信地将自己馆称为“草根”。

网络游戏
    林夏在报告中间演示了Second Life中的Drexel大学及图书馆，仍在建设中。国外大学、图书馆等机构，为吸引网络时代的学生，可谓不遗余力。

网友
    网上众友，同一人在不同场合，网名/马夹太多，常无法对应。那天与萧馆长聊时见到小薇与小暗。小薇去年数图会上见过，小暗是初次见面。如非自报家门，自然无法知道她是网上何人。小暗带来Sogg问候，同时说是怕自已太过羞涩，不好意思打招呼。其实“羞涩”的是我，很少与网友交流。此次唯一的例外，是与雨僧有较多的交流。会前在上海，而后在去桂林的火车上、会中餐桌上、会后去龙脊梯田的旅游车上，受益良多。借用张甲的评价，“海青兄果然名不虚传”——“元数据互操作的逻辑框架”报告结束后，孙卫与雨僧几番问答，让张甲如此感叹。

网上报道
    出发前准备行装，就决定不带电脑，过一阵远离网络的日子。第一天早上到得会场，正跟刘素清聊时，见到萧馆长，让写报道，自然就推辞了。因下午会前见到金妮，会间休息见到萧馆长时，便向他推荐金妮。金妮果然不负所托，写了多篇实时报道。
    会议结束后的早餐，与孙卫先生同桌，谈到大旗底下QQ群。昨天回家后找出聊天记录看，见到小薇与暗云的网络直播，感到她们真是太辛苦了，很是惭愧。幸亏后来有Leonz和闯者帮忙，说明加评注，才不那么枯燥。当然厦大的其他几位也同样辛苦，如一叮上传的照片，还都加上了说明文字；PPT与录音及时上网；会议进行中还有一个音频直播，貌似是未与会的Sogg弄的。另外广西师大似乎做了录像，或许以后也会上网。
    听了自己的录音(MP3, 20.3M)。声音没有问题，但因为是对着PPT做介绍，没有大段的陈述，所以如果不是边看PPT边听的话，效果较差。

    去年参加清华数图班，没听到谈Web/Lib2.0的，当看到暨大“以用户为中心的数字图书馆门户”时特别兴奋，帮他们安上了“图书馆2.0”的帽子。今年情势大变，在数图班的各个报告中，不断地听到Web2.0/Lib2.0。虽因未曾想到而感出乎意料，想想又在情理之中，因为我们所处的，正是Web2.0时代。尽管刚提出Web2.0不久，就有Web3.0之说，但语义网毕竟还是个将来时目前仍是曲高和寡。
    开场的CALIS总工王文清报告“CADLIS的互操作机制”，以图书馆2.0贯穿始终，在谈CALIS开发的软件的整合时，更是从图书馆1.0与图书馆1.5/2.0角度分别阐述，让我们看到了CALIS软件整合的前景。
    赵亮宣讲“图书馆2.0——改变你的服务”，并为编写中的Lib2.0书做广告，本在意料之中。没想到的是，他竟然身着厦大2.0会的白色T恤“变”。再看到厦大做网络直播的MM们都穿着黑款的“妳”T恤，直后悔怎么就没想到把自己的那件带来——那件会后从Keven那里得到的T恤还没机会秀一秀呢。
    林夏的“图书馆开源软件的开发与应用”在讲今后的发展时，详述了数字图书馆2.0。他最后感言所引乃LibraryThing开发者Tim嘲笑图书馆界的博文及其下的留言。这位喜长篇大论者最短的一篇博文全文是：“我所看到的图书馆未来就是：用未来讨论图书馆的未来”。图书馆界确实需要实干以应对未来。
    魏群义的“运用2.0技术的图书馆门户网站设计” 介绍重庆大学图书馆管理系统ADLIB2.0，自然离不开图书馆2.0概念了。
    我的“OPAC2.0案例分析”是厦大萧馆长定的题，主要介绍近一年来澳大利亚、丹麦、美国、加拿大及我国新出现的七个OPAC系统/应用实例，其实并没有拘泥于是否具有2.0的特征，是个伪2.0。
    会议最后部分的馆长论坛中，大部分馆长都阐述或涉及Web/Lib2.0理念，最后做总结的中图学会数字图书馆专业委员会主任朱强，也论及图书馆2.0，最令人感兴趣。毕竟要使图书馆2.0不停留在纸上，最离不开领导们的支持。印象特别深的是上海交大馆长陈进（PPT），谈及图书馆2.0、信息共享空间等如信手拈来，让人难以相信才数月馆龄。

    不知道此次数图研讨班的赞助商是不是象发言者一样，也是最多的一次，总共有六家。赞助商在会议上发言，固然能够向潜在用户提供信息，但发言中体现出的企业文化，有时比信息更能影响用户。
    我最喜欢的赞助商就是广西师大出版社。原只以为广西师大出版社的书图文并茂，很养眼。听总编何林夏介绍，才知道该社始于1994年的历代珍稀文献等中外古籍系列，到海内外图书馆、档案馆搜罗学者难以见到的学术文献，全部引进、不选全收、做索引目录等出版原则，娓娓道来、如数家珍。
    何总编作为一个历史学者，深知学者得到文献资料之不易。会上他以玩笑的口气谈到国内图书馆的“三项基本原则”：好东西不让你知道，知道了不让你看，让看收你很多钱。作为对比，海外图书馆则是有好东西还要出钱请学者去看。台下听众中有不少馆长，不知笑过之后有何感想。
    后来参观，在摆满珍稀档案出版物的出版社书店二楼遇到何总编，向他确认了“三项基本原则”的文字，想着向更多的同仁普及。

    会上林夏讲开源软件，提到美国博物馆与图书馆服务局(IMLS)正投资一些大学，大力培养数字图书馆博士生。林老师帮他所在的爵硕大学(Drexel University)做广告（PPT第14张），或许对年轻人是一个机会，照录如下、广而告之：

如果你能过关斩将，我们将提供全额奖学金
·要有TOFEL 与GRE 的高分
·要有踏实的计算机基础
·要有图书馆的工作经验
·最好要有参加数字图书馆项目的工作经验
·要有创造力及科研工作能力
·有志于数字图书馆将来的发展

    选择过了十多天远离网络的日子。刚回家，趁Google Reader中成千上万信息还没有将自己淹没，回顾一下刚结束的桂林数图研讨班。
    此次会议估计是数图班历史上发言者最多的一次。除了一般报告，还有关于数图应用项目的会中会、关于版权的专题讨论和馆长论坛，发言人次超过三十。
    一些报告中涉及统计数据，印象深刻的是北大刘素清的“数字图书馆时代的用户调研及其解读”。北大在一年多的时间内做了三个调研，分别针对用户满意度、学生电子资源利用及教师学术信息资源利用，报告在介绍统计结果的同时，也给出了分析解读。特别有意思的是，第一个调研由一位专门做市场调研的博士生对统计数据做分析，第二个调研是馆员指导下的大学生挑战杯项目。由统计专业人员与读者对图书馆的统计数据进行分析，充分利用了北大学生的社会参与热情，还能得出一些馆员视角之外的结论。
    也有对数据语焉不详的。比如CALIS总工王文清做完他的以Web2.0/Lib2.0贯穿始终的“CADLIS的互操作机制”精彩报告后，秦健询问有没有介绍中的18个软件的用户使用情况统计，王顾左右而言他。
    更有意思的是吴振新代张晓林做的“构建用户驱动的国家科学数字图书馆”报告。5月底的数字图书馆开放论坛，听过张晓林充满激情的宏图，看到本次报告最后部分是“效果和总结”，期望看到一些有说服力的数据（如e划通各版本的下载量、通过e划通的检索情况等），不料竟然全是得到“欢迎”、“很有创意”、得到“充分肯定”之类官媒评论语言。

    Open Library玩好，就该认真学习了。从自我介绍看(About Us) ，这个项目是Internet Archive旧金山办公室的一个小组从年初开始做的，参与者(About the people)中见到了Karen Coyle（她的Blog:  Coyle's InFormation），那个把RDA称为“20世纪编目规则”的人，在这里被称为元数据沙皇(Metadata Czar)。

    这是个开源的项目，希望感兴趣的人参与。看看他们需要哪些帮助，可以看到他们未来的发展(How you can help)：

·电话联系部分
Libraries：首先需要的是图书馆的MARC数据。目前已装入LC的800万图书，还想要其他国家图书馆的。
Publishers：出版商的ONIX数据。已有几家已经装入，或下载待装。
Swap sites (?)
Popularity data：图书推荐信息，目前只得到了LibraryThing的，还想要图书馆流通数据、网页出现数据，未来还会处理自己网站的页面浏览数据
Respect data：有质量的图书（不一定是畅销书），比如书评文摘光盘(Book Review Digest CD-ROM)、书评索引(Book Review Index)、主要期刊(LJ, PW, Booklist)中的书评，图书参考文献，获奖
Inter-book relations：主要是FRBR化的数据，包括想获取ThingISBN和xISBN，自己编制FRBR化算法
Copyright information：……还打算建立自己的注册服务？
Other：其他图书馆数据[雄心勃勃啊]

·设计部分
    另有对用户界面的详细讨论 (The State of the UI)，值得细看，特别是有众多的参考文献。还有网站发布日程(Rollout Plan)：
 7/16     Soft Launch
10/17     第一阶段发布
10月以后  第二阶段开发

·编程部分
Price check：作为综合性的图书信息网站，比价系统不可或缺
Export：导出格式RDF/XML, database dumps, OAI, microformats, Z39.50, a cover repository API [数据来自各方，也惠及各方，善哉]


Open Library特别向图书馆界提出希望合作的内容如下(About the librarianship)
·futurelib：一种元数据格式[很奇怪的名字]，包含如MARC与ONIX那样图书馆员、出版商以及用户需要的信息。现在已有一个草案(draft schema)
·OLN (Open Library Number)：书目控制号，适合于有或没有ISBN或ISTN号的所有图书
·Merging：有效的合并算法，合并不同来源的书目数据，以及同书的不同版本[FRBR化]
·Data colletion：作为一个开放的图书馆，数据越多越好[不知道有多少图书馆会响应号召]
·Ol-lib：感兴趣的，可以加入图书馆界讨论组(Ol-lib -- Open Library -- librarianship discussion)


Open Library用到的技术(About the technology)
·ThingDB：数据库，能够包括数亿记录，能保留随机用户的修改历史，以及新增的半结构化数据
·infogami：简化的、半结构化的维基，每个页面有type、每个type有一个schema
·OL Technology：丰富的插件，希望处理评论、比价等
    技客们，可以去看看其架构(Open Library Architecture)，读读源码(Read the source code)，加入技术讨论组(Ol-tech -- Open Library -- technical discussion)  


说明：
    2007-7-16，Open Library项目领导Aaron Swartz在自己的Raw Thought博客上发布演示版消息（Announcing the Open Library）；项目经理Alexis Rossi也先后在Code4Lib与NGC4Lib上发布消息，随后引起各方报道。开始报道居多，渐渐多了评论。但其中似乎还缺少一些重要博客的声音：Lorcan Dempsey，Stephen Abram……，包括Karen Coyle本人。她写了一篇Copies, duplicates, identification，间接地谈到了OLN问题。
    评论中比较特别的是Panlibus博客上的几篇，重点涉及Open Library中数据的使用许可问题。虽然意在推销其公司的Talis Community License，但如果对开放数据的版权问题有兴趣者，适合一读。
·之一：The Open Library - Open for Business
·之二：License for Open Library ? ()
·之三：The Open Library, and keeping it open
    Richard Wallis在第一篇中除提及元数据schema及OLN外，特别提到没有看到数据使用许可——是否可以免费共享贡献的数据(openly sharing freely contributed data)，并认为他们公司的Talis Community License很合适。对于希望提供类似服务的机构，这点很重要。
Aaron Swartz在文后留言，称所有贡献内容都是公共领域的，详细的许可用语尚在斟酌中。Richard Wallis又撰写第两篇，对public domain的说法持异议。
Rob Styles写的第三篇则对几个版权许可协议作了较多说明。

    另外，OhioLINK的Peter Murray比我更会玩，还把他玩的过程做了一个屏播(Disruptive Library Technology Jester: Open Library Demonstration Screencast ，可以直观地了解Open Library。全长12'31''，附文字说明。
    他检索后发现自己的作品未被收录，便给自己新建了一个作者页面(Type/author，不存在页面新建的缺省类型为Type/page)，然后为自己的书新建了一条记录(Type/edition)（特别注意作者字段要用作者页面的形式，并以下划线相连，形如a/Murray_Peter_E）。建好后的书目记录与库中原有记录有完全一致的显示页面，真是特别棒。
    他特别提示的页面URL[可用于在其他网站引用、设置到链接服务器等]：
·全文：http://demo.openlibrary.org/search?q=tom+sawyer+adventure（空格以+代替）
·作者：http://demo.openlibrary.org/a/Murray_Peter_E（空格以_代替）
·书目：http://demo.openlibrary.org/b/Library_Patrons_Privacy（空格以_代替）

参见：
图书馆观点：Open Library 开张 (2007-7-19)
玩转Open Library (2007-7-21)