-
台湾机构典藏(TAIR) - [乱花迷眼]
2008-07-25
台湾机构典藏(TAIR),采用DSpace建设,由各大学分散建立、并有统一检索平台。
发展
· 2004年起,世界各国大学已开始陆续建置机构典藏
· 2005年5月[台湾]教育部委托台湾大学图书馆进行“建置《台湾学术研究资源中心》运作架构、机制与执行策略计划”,该计划经教育部评估后,认为建置台湾机构典藏,为政府当局刻不容缓之重要工作。
· 2006年6月开始,[台湾]教育部继续委托台大图书馆执行“建置机构学术成果典藏计划”,以台湾大学为机构典藏的营运范例,开发机构典藏软体与完备相关行政作业流程文件与标准规范,作为全台湾各大学院校建置机构典藏的参考。
· “分散建置、集中呈现”的发展模式:截至2008/7/14,有64家高校采用台大研发的系统建立本校机构典藏,其中30家“种子学校”已经上线(被称为IR30)。除各校自已的系统外,以台湾机构典藏(TAIR)入口网站作为整体学术研究成果的累积、展示与利用窗口。
目前台湾机构典藏显示总记录数为30566,其中全文13759,少于台大机构典藏的数量(见后)。因此“在台湾机构典藏(TAIR)系统中,将可以同步检索到存放在台大机构典藏系统(NTUR)之所有学术资源”之设想,看来尚未实现。系统架构:采用DSpace 1.4 Beta1作基础,配合台湾之学术环境,依据中文语言特性及使用需求,客制化系统介面与系统功能。
作为模板的台大机构典藏·文件提交方式
上传文件前,需同意“台湾大学著作典藏同意书”。授权用户(同时也是著作人)本人上传,上传前在线点击“我同意条款”即可;如委托学科馆员或助教上传,需先下载委托书,打印签名交被委托人存档。
台大机构典藏目前已有记录54814条记录,其中全文27920条。从数量上看,用户参与度还是很高的。只不清楚这么多记录中,多少比例是由作者本人或助教提交、多少比例是由图书馆学科馆员代为提交的?
资料来源:
台湾机构典藏(TAIR) http://tair.lib.ntu.edu.tw/
台大机构典藏(NTUR) http://ntur.lib.ntu.edu.tw/
机构典藏计划网站(NTUR Wiki) http://ir.org.tw/
其中“参与机构清单”有各机构库链接相关会议:
台湾机构典藏学术研讨会 (2007/8/31)
台湾机构典藏实务研讨会 (2008/6/13)
机构典藏系统操作与管理教育训练 (2008/7/9)via EVAN: 西文电子资源的视界
2008臺灣機構典藏實務研討會 (七月 23, 2008)
2008「機構典藏系統操作與管理教育訓練」(七月 23, 2008) -
台湾大学图书馆实验室(附广告二则) - [大千世界]
2008-05-05
台湾大学的陈光华曾两度参加大陆地区的图书馆2.0会议,并介绍他们的实践。杭州2.0会后曾询问陈教授他们的有关服务何时推出,指点去看他们的BLOG。这些天在准备即将在上海举办的“图书馆2.0技术与服务应用”研讨培训班,拿着《图书馆2.0──升级你的服务》认真看,看到钱涂给了“台湾大学图书馆新服务实验室”网址,就去NTULIB netLab(Blog)逐篇看过。各项服务情况如下:
2006-07-01 馆藏目录系统Widget (Yahoo Widget)
2006-07-10 最新消息Widget (Yahoo Widget)
2006-07-23 新书精选推介Widget (Yahoo Widget)
2007-03-14 Search Box(馆藏检索搜索框)(JavaScript嵌入网页)
2007-03-16 Scholars Gateway SearchBox(学术网关搜索框:免費電子學術資源的搜尋引擎)(JavaScript嵌入网页)
2008-04-30 我的个人资料库清单(个性化主页?)
2008-05-04 My Database Google Gadget (上述iGoogle版)(Google Gadget)
三年时间,三种不同类型的嵌入用户环境的服务,看得出互联网服务的走向。
看看“实验室真相”,行文具亲和力(其他各篇莫不如此)。内中还有几位MM噢
当我们在嚷嚷的时候,他们在脚踏实地地做。真是这样。
不过话要说回来了,嚷嚷者或许不能而非不为,不能因此就丧失了嚷的权利──比如像偶,只会自言自语,除了忽悠自己,忽悠不了……的人,结果就只能这样了──这就是文化差异么!
幸亏偶属于那种没有责任感的,要不然真要买块豆腐撞死了。
广告:
上海市图书馆学会关于举办“图书馆2.0技术与服务应用”研讨培训班的通知(时间:2008年5月13-15日,现在报名还不晚)
[update 2008-5-15: 培训班PPT下载: http://www.dlresearch.cn/download/lib08tutorials/]
《图书馆2.0:升级你的服务》
自吹自擂的不算!
青一MM看得可仔细,给书挑出了一大堆的毛病──足以让不少作者汗颜(有些该是最后排版所致)──最后的结论是“好书,绝对好书”。
PS:我用极品五笔、想打“毛病”结果跳出的是“赞美” ;-) -
网上图书馆资源门户&编目资源
2005-06-10
图书馆员因特网图书馆
INTERNET LIBRARY FOR LIBRARIANS
http://www.itcompany.com/inforetriever/
收录内容质量高而全,好似一部图书馆学百科全书,无论入门还是深入,不可不备,我将之视为网上图书馆资源门户。
内容分为三大类别: -
台湾的“引文”问题
2005-05-24
据说在国外,没人把引文索引当回事儿。只不过是个检索方式而已,做做研究可以,没有真用它来评价大学学术的。
因为台湾教育主管部门的“大学评鉴”也吃引文评价这一套,所以引文索引在台湾也很热闹:







