-
远观中图学会2007年会 - [大千世界]
2007-08-09
今年的中图学会年会(2007/8/5-6),因为有了厦大的真宏伟全亮剑的全程直播、图文录音,动用了会议Blog、MSN群,提供了不少PPT,怕是比往年更热闹——至少多了网上的关注者。
因为一直在忙别的事,只略看了部分直播内容。开会的人差不多都该到家了,现补网络参会记事。
没有看关于“图书馆核心价值研究”的主题发言(PPT;录音),但看了主持人的总结发言(录音);没有看“图书馆服务宣言(草案)”,却看了8/6下午第十二分会场“图书馆服务宣言”大家谈,窃以为实乃“知其不可为而为之”。总之,都是双方或多方的PK,很有真正开会的样子。
看了“中国图书馆学专业教育与职业需求的调查报告”(录音),的确如主持人总结点评(录音)的那样,很精彩——总结点评本身也很精彩。没有看8/6第二分会场“中国图书馆学专业教育与职业需求——图书馆学教授与图书馆馆长的对话”的直播,估计不会像前一天那么和谐,PK大概也是免不了的。(详细报道参见:青一堂“做合格看客-中图年会分会“专业教育与职业需求”观之小结”)
没有看8/6第四分会场“文献信息描述与组织的新进展及其对策”的直播,但下载了PPT看个仔细(PS:“基于网络的传统知识组织工具的发展及其对策”无法下载)。看“元数据标准及其互操作性的研究”,直是汗颜。马上桂林数图研讨班,日程中有雨僧的“元数据互操作的逻辑框架”,Keven已推荐过,期待中。update 2007-8-10: 中午与Keven、雨僧聚会,得知年会上的元数据互操作PPT中含不少曾蕾心血。网上查来,果然!再重看一遍PPT,恐怕还有其他人的心血呢。更为自己汗颜——该认真学习了!请参见原文:D-Lib Magazine, June 2006
Metadata Interoperability and Standardization – A Study of Methodology Part I : Achieving Interoperability at the Schema Level / Lois Mai Chan, Marcia Lei Zeng
Metadata Interoperability and Standardization – A Study of Methodology Part II : Achieving Interoperability at the Record and Repository Levels / Marcia Lei Zeng, Lois Mai Chan参见:“中国图书馆学会2007年网络报道”Blog——“图书馆:新环境、新变化、新发展”
边上链接了学会网站上2004以来的年会专辑,可供回顾
年会大会开幕式演示文档,其中包括去年和今年志愿者各组的照片,还有2007中图学会志愿者活动博客报道集锦 -
图书馆的Facebook应用 - [大千世界]
2007-08-04
自从Facebook五月开放第三方应用以来,一时间似乎满世界都在谈Facebook,目前应用已接近2500个。Facebook用户只要把应用加到自己的页面上,就可以方便地使用。
当OCLC调查指出用户不以图书馆作为首要信息来源地,也发现网络时代的用户边学边干边玩时,图书馆界就想着要参与到用户的学习、工作、游戏环境中去。以前,图书馆通过建立小组(Group)在Facebook中推广图书馆资源与服务;现在,图书馆还可以通过Facebook中的应用(Apps)完成同样的事情。Facebook中有各种人际网络,而自己工作学习过的高中、大学,则是必填的信息。对于大学图书馆来说,可以由此很清楚地了解自己的潜在Facebook用户数——一个可能相当惊人的数字,成千上万。当然在Facebook上提供服务的图书馆并不限于大学图书馆,至于用户是不是就会用,那是第二步要考虑的问题。
在Facebook上,6月初即已建了一个FacebookAppsForLibraries小组,致力于使用第三方应用强化图书馆服务。但在开发Facebook应用尤其是OPAC检索方面,前些日子一些图书馆碰到了麻烦。Facebook方面称违反了平台应用准则(Platform Application Guidelines),从而以不同的理由拒绝批准多个图书馆相关应用。从本质上讲,Facebook希望用户在它的平台上活动,而不只是提供一个跳板,让用户离开,所以对于只提供一个检索界面的OPAC带有抗拒性。Steve Lawson对此作了较深入的评论分析。
Facebook的第三方应用政策大概仍在调整中,而图书馆方面也越来越能适应游戏规则,现在似乎被批准的应用日渐增多了。当然,肯定还没有到可以评出Top Ten Facebook Apps for Librarians的夸张地步。
参见:
Facebook,它是如何开创未来的?
Library 2.0: An Academic's Perspective: Inching Toward Library 2.0
librarian.net: why your OPAC won’t be on Facebook, for now
See Also: Facebook to library apps: drop dead
See Also: More thoughts on Facebook
iLibrarian: Top Ten Facebook Apps for Librarians - Part One
圖書館觀點:Facebook 使用者不喜歡透過 Facebook來尋求圖書館員協助?
图林丫枝:找寻Facebook Reference -
2007图林博客调查 - [大千世界]
2007-07-31
维基女王Meredith Farkas在2005年时做过一个图林博客调查,并公布了调查结果。时隔两年,她正在做一个同样的调查(2007 Survey of the Biblioblogosphere),调查项目也类似,同样承诺将公布结果。
不记得自己当年是否参加调查了,看结果当时参与调查的亚州博客只有8个。不过这次我做了调查,并等待结果。相信Meredith将会对两次调查结果做些对比分析。参见2005年首次调查结果:
Information Wants to be Free: Survey of the Biblioblogosphere: Results (2005-9-12)
Survey of the Biblioblogosphere: Demographics
Survey of the Biblioblogosphere: Blog Demographics
Survey of the Biblioblogosphere: Attitudes and Behaviors
Survey of the Biblioblogosphere: Why we blog -
哪家的图书馆管理系统这么牛? - [大千世界]
2007-07-27
“相当案例表明,国内某图书馆计算机水平低下的高龄管理员在SOA环境下,只经过三天培训,就可以在不编写一句语句的情况下创造出自己的图书管理系统。”
这是2007-7-25《中华读书报》第19版上的文章《SOA会基业长青吗》一文中的一句话,也是文中唯一勉强的SOA“案例”。撇开其中的语法错误不提,哪家的图书馆管理系统这么牛,可以让图书馆IT人员轻松集成一个适合本馆状况的系统?
在Google中查“SOA 图书馆”,有60,100项;“SOA "图书馆系统"”,有3,440项;查“SOA "图书馆管理系统"”,有1,320项。结果中除了一些研究论文,还真有不少图书馆管理系统。看来正如该文首所说:“近期,SOA已成了一个被业界炒滥了的概念了,大量的软件厂商都以自己的产品与SOA沾边为荣。”
注:SOA: Service-Oriented Architecture 面向服务架构 -
RSS订阅新法:聊天机器人“哪吒” - [大千世界]
2007-07-08
一般订阅RSS的方法有以下四种:
浏览器订阅(如:Firefox,IE 7.0)
RSS阅读软件(如:看天下,新浪点点通)
在线RSS阅读器(如:Bloglines, Google Reader, 抓虾)
电子邮件(如:RSS邮天下)前几天知道了第五种方法:通过聊天机器人订阅RSS。“哪吒RSS订阅投递”,目前支持Skype、Gtalk和MSN。只要把哪吒加为联系人,就可以输入网址进行订阅(输入关键词、网站地址也可)。当订阅的RSS种子有更新时,机器人马上会与你会话告知;即使你不在线,只要一上线,机器人立刻会把你离线这段时间的RSS更新通知你。如其官方网站所说,其价值在于“及时的检测,更新,提醒和跟踪”(http://blog.anothr.com/?p=156),它本身并不是一个RSS阅读器。
分别用MSN和Gtalk试着各订了一个RSS种子,虽然订阅等待过程有点慢,但还是比较顺利的。三点感受:
1、通过加Anothr Bot为机器人的方法,越过了“注册”这道门槛
现在是越来越不喜欢随便注册了,除非看上去特别吸引人,或者真打算用,一般就在外面看看,不愿注册。通过加哪吒加机器人为好友,不需要填写任何资料,不要设定额外的密码,就已经成为它的注册用户了。如果要登录,可以直接用你的IM帐号。
2、RSS阅读器的补充
对于有常用RSS阅读器,而且RSS订阅量大的人,用“哪吒”只能是补充,最多只设置几个特别关注的信息来源。
3、把提醒服务变成了RSS聚合,不太厚道。
通过即时通讯工具阅读博客之类显然是不合适的,也不是“哪吒”的目标。但“哪吒”的提醒链接不是来源网址,而是它自己的网址。如此一来,“哪吒”变成了RSS聚合网站。从阅读体验来说,同样一个链接点击,直接到来源网址,可以感受作者的网页布局设计、看到下面的评论,显然更好。
前几天正好看到博客学堂谈抓虾,“检查一下有多少玩概念的国产网站将Web 2.0之“由用户贡献内容”悄悄修改为“由用户贡献其他网站的内容”吧”,这里又是一个例子了。各人习惯不同,大概用法也不相同。发现丫枝是正儿八经注册的,而且居然订了125个,难怪他老能抢到沙发。还看到一个更猛的,订了266个。想像他们的IM过几分钟就会被“哪吒”搔扰一下,要我的话,还真受不了。
附“哪吒”资料:
现在Google查“哪吒”,第一个不是那个闹海的哪吒,而是“哪吒RSS订阅投递”(http://www.anothr.com/)。根据其官方博客,Anothr(哪吒)2006/10/18上线。国人开发,全球视野,用中英双语发布消息,而且更偏重英语。原来只有Anothr这个颇为2.0的洋名(类似Flickr),11/19开始征中文名字,12/4确定用“哪吒”。最初上线时只限Skype,后来逐渐增加了Gtalk和MSN。参见:
我试用过的几种RSS阅读方式 (2005-02-04)
我理想中的RSS阅读方式 (2005-02-14)







