编目精灵II -- On the Fly

    在国家级的图书馆中，澳大利亚国家图书馆(NLA)应该是最具有2.0风格的，早两年就用上了Flickr，与网民共建澳大利亚图片库。现在，他们又用美味书签作为虚拟参考咨询的辅助工具。
    AskNow（http://www.asknow.gov.au）是NLA的合作虚拟参考服务，通过联机聊天方式与用户实时互动。使用的是OCLC的QuestionPoint，在线时间周一到周五，上午9点到下午7点。
    为了在与用户对话的极短时间内即时提供可靠的免费访问网络资源，馆员们近日开始使用美味书签收藏那些网站，取名为“有用资源”（http://del.icio.us/usefulresources）。
    它充分利用了美味书签的网站描述、标签(tag)和标签分组(bundle)功能，将收藏的网页/网站组成一个自由组合的三级网络。一级是bundle，既有按学科的，如农业、商业&经济；也有按专题的，如澳大利亚；还有按特定对象的特定需求的，如作业辅导网站。二级是tag，每个收藏都可以根据其内容赋以多个标签，并不受bundle的限制。三级就是带描述的收藏网页/网站。
    利用美味书签的好处是所有参与馆员可随时共建，而非参与者也可以共享。相信如果进行澳大利亚研究，用他们收藏的专题网站肯定是最有价值的。

    自然就想到了很多图书馆都在做的学科导航。常常是一套无法与外界交流的独立系统，以美言誉之是养在深闺人未识，以恶言毁之则是面目可憎而乏人问津。国外有多个用维基做学科指南的例子，毕竟还要维护一个维基、编辑页面。如果能够直接用像美味书签这样方便组织收藏的标签或网摘系统，是不是会简单许多？

参见：National Library of Australia Gateways (no. 91, February 2008)
AskNow's del.icio.us Useful Resources / Gwyn Wilding
http://www.nla.gov.au/pub/gateways/issues/91/story01.html

via Lorcan Dempsey's weblog: Reference bookmarks
http://orweblog.oclc.org/archives/001551.html

继澳大利亚国家图书馆与Flickr合作之后，美国国会图书馆(LC)也加入此行列。

与Picture Australia由用户上载图片的方式不同，LC是在Flickr上发布“美国国会图书馆珍藏集”，邀请用户加标签或评论，协助描述那些老照片。这些珍藏的图片来自LC的印品与照片部（Prints & Photographs Division），该部早在两年前即完成了百万张图片的数字化，供世人上网浏览。此次是LC的数字化图片走出图书馆，在更广的范围内提供使用，其展示方式无疑比 Prints & Photographs Online Catalog 的传统OPAC方式更吸引人。目前提供二个相集，仅冰山一角而已，很多照片都已由网友加上了不少标签[update:从留言日期看，仅上线两天？]：

·1930s-40s in Color（20世纪三、四十年代的彩色照片），共1615张，到目前为止已有118,423 次浏览：
先後在美國政府「美國聯邦農業安全管理局（FSA）」和「戰時新聞局（OWI）」工作過的攝影師捕捉到了遍及美國（包括波多黎克和維爾京群島）的生活點滴。
發掘有關農村和農場勞動力的圖片，以及有關二戰動員方面（包括 1939 年和 1944 年之間的工廠、鐵路、飛行訓練和婦女作業）的圖片。

·News in the 1910s（20世纪初新闻照片），共1500张，到目前为止已有47,093 次浏览：
透過 Bain 通訊社攝影師們的眼睛回顧歷史。
請欣賞此套約包含 1500 張相片的相片集，該相片集來自一個包含 34,000 多張玻璃底片（大約製作於 1900 年到 1920 年之間）的珍藏集。1900-1920. 這些相片記錄了體育賽事、劇場、名人、犯罪、罷工、災難和政治活動，尤其記錄了紐約市的生活。

“美国国会图书馆珍藏集”属于Flickr的The Commons项目：“自 2007 年 6 月起，我們開始與某個國民研究所第一次合作，以號召人們為公有攝影珍藏集的內容提供描述。”而“美国国会图书馆珍藏集”就是第一个项目（Library of Congress Flickr pilot，先導專案國會圖書館）：“此先導專案的主要目標在於，先讓你體驗隱藏在巨大的國會圖書館珍藏集中的財富，然後讓你體驗你輸入的一兩個標籤如何使珍藏集變得更加豐富多彩。”
Flickr也希望其他博物馆与图书馆能够加入The Commons，提供没有版权限制的图片，让网民来提供内容描述。对于年代久远的图片，发动众人充实内容描述，无疑是明智之举。

附：The Commons页面对Prints & Photographs Division的说明：“國會圖書館有一個印刷及攝影部門線上目錄，由 100 多萬張（且還在增長）圖片組成，並且這些圖片在線上保留了 10 多年之久。”

PS：上述繁体汉字来自The Commons繁体中文页面。
Via Catalogablog: LOC Tagging Experiment on Flickr

参见：
“澳大利亚国家图书馆2.0”之Picture Australia (2006-10-10)
不仅仅是第100万张数字化图片上网 (2005-12-01)

    BlogBus是较早提供标签功能的。一年前从博客网搬家到此，发现只有标签没有分类，很为原来那些博文如何分类伤脑筋。后来想到设立几个通用标签代替分类，每文除惯常的标签外，必加通用标签——还顺便解决了多重入类问题，一般博客是不能同时使用多个分类的。后来BlogBus也有了日志分类，为保持连续性，通用标签仍然在使用。所以自己使用频率最高的标签基本就是那几个通用标签，也就是自己的分类。

大小写敏感
    BlogBus的标签是大小写敏感的。
    曾经有一度，大小写不是由用户决定，而是由系统决定的。比如输入ISBD，系统默认了。但输入ISBN，系统给改成isbn，输入Amazon，系统给改成amazon。估计是采用了BlogBus第一个使用该标签的用户所用的大小写形式。
    后来，大小写由用户决定了，所以自己曾经有wiki、WIKI这样不同的标签，却在很长一段时间内一直没有发现。因为BlogBus的标签显示也是大小写敏感的，这两个标签显示在相距很远的位置。
    由于标签显示大小写敏感，所以要找ALA，在大写区没看到，以为不存在。其实排在了小写区，因为当初系统给的形式是ala。
    另外，尽管在写博文时标签大小写可以自定了，但标签管理时仍然只认一个。想要把WIKI改成wiki，不行。
    其实如果觉得大小写混排处理起来麻烦（其实不至于的），完全可以像Google Reader的标签一样，，系统一律改为小写。

标签云
    BlogBus的标签原来是按字顺排的，很漂亮的云图。虽然大小写分排，但耐着性子两处找找，还不算太麻烦。上月下旬系统升级后，标签改按使用次数排列（与首页的部分TAG列表一样），一下子让人找不到北了——比如我想给此文加一个标签“美味书签”，不知道自己以前是否用过，只能用浏览器的搜索功能。并且一样大小的显示字体，移到标签也没有显示使用次数，让人看着觉得面对的是一团乱麻（同样只用一次的，不知道凭什么排列先后？当然我现在知道了——见后）。
    标签显示可以按使用次数，也可以按字顺，这要看不同的需要。对查询而言，字顺方式一目了然，而云图也能同时图示出使用频率，更直观。

博文列表
    点击首页的Tag或日志分类，BlogBus会分页显示博文，而不是博文列表。幸好在标签云状态下点击标签，显示的是列表。比如我在MARC标签下有35篇博文，列出35篇标题，很快就可以找到自己需要的那篇。
    系统升级，标签显示改变的同时，列表显示也没有了，代之以全文显示。为保证页面快速装入，我设置的是一页显示5篇，35篇就要翻页7次，同时每页还要翻屏数次。即使设置为每页显示50篇，翻屏查看也是件累人的事。
    如此这般，标签功能可说形同虚设，还是直接全文检索、显示结果一览更方便。同样，日志分类也是如此。
    如果在标签页“搜索TAG”，出现的倒是如全文检索般的结果一览，只是结果还包括其他用户的博文。

标签管理
    标签管理首先要让用户了解自己使用了哪些标签，最好的显示方式是大小写混排的一览表。
    BlogBus的标签管理页面，标签分页显示，每页50个。最麻烦的是，既非按使用频率，也非按字顺方式排列，并且也不是按人个使用先后。从标签ID看，是按所有BlogBus用户的使用先后——比如把第一页中的“WIKI”改为“维基”，标签“维基”显示到了第二页而非最后一页。
    这种粗放的显示方式，对设计者而言或许减少了很多麻烦，却使用户无从知道自己所用标签的位置。我用了近180个标签，想要改名/合并或删除，除了在四个页面中逐个查找，没有别的办法。
    另外如上所述，虽然标签中可以有“wiki”，但想要把“WIKI”改成“wiki”，不成功。把“维基”改成“wiki”，结果还是改成了“WIKI”。这应该只是个小BUG吧。

榜样
    似乎BlogBus在标签功能设计中更多地想到了营造自己的社区，却没有想到社区是由个人组成的。个人在社区中不自在，又何以会加入社区活动呢？
    当然，自己对BlogBus升级前后的标签功能很有些不以为然的地方，但或许有其他用户更喜欢也不一定。至少系统设计时，应该是考虑过多方需求的吧？那么，让用户多一些选择如何？
    参考一下经典的美味书签（http://del.icio.us/）的标签功能吧：

标签形式：大小写敏感，用户自定，显示时合并排列
选择显示形式：云图或列表
选择排序形式：字顺或频率
显示频率限定：标签日渐庞大时，可选择只显示使用次数超过2或5个的标签
标签分捆(bundle)：标签用得多了，可给标签分组，类似于分类功能
分捆显示形式：分捆先按捆的字顺，各捆内按字顺/频率（由排序形式决定）
编辑标签：重命名、删除，均依字顺（大小写合排）在一个下拉列表中显示各标签，同时附使用次数

参见：论题与关键词：我的BlogBus标签 (2006-09-23)

    借鉴Furl的组织方式，现在这里的标签采用论题与关键词并用的方法。
论题是有限的，受控的；关键词可以是无限的，自由的。
    ·论题或者大类用汉字作标签，每篇文章一到两个，
基本沿用原来在博客网上的类别，名称略有改动：
         编目入“若有所思”
         检索入“乐此不疲”
         数图入“乱花迷眼”
         读书入“郢书燕说”
         浏览入“大千世界”
         自己胡诌的归并在“敝帚自珍”。