编目精灵II -- On the Fly

    看到密歇根大学图书馆开了一个技术博客，订上后觉得每篇博文都值得加星。想像中如果能在这样的图书馆工作，一定会很有成就感。

    作为Google创始人的母校，密歇根大学参与的Google图书馆计划特别引人注目。开博不足一月，已有多篇述及被称为MBooks的这项合作。比如对于受版权保护图书的电子版，通过多重认证方式依法向视觉障碍学生提供（What to do with books in copyright）；再如对于公共领域图书的电子版，在OPAC检索结果中提供全文搜索框，并链接到全文（Full-Text MBook Searches from the Library Catalog）（全文访问速度很慢，永远是“正在载入”）。

    感触最深的则是MBooks对全部公共领域图书的记录（目前已超过121,000种），提供OAI收割（University of Chicago integrating MBooks in catalog using OAI），目前芝加哥大学已经把收割的记录集成到自己的OPAC中（那个基于AquaBrowser的新一代目录LENS）。据称下图中第二条记录提供的就是到MBooks全文的链接（实际链接似乎是指向Google图书）。如果哪个图书馆也想像芝加哥大学那样利用MBooks，可以访问：MBooks - Michigan Digitization Project - OAI Harvesting。

    之所以感触良多，是因为我们的数字化项目大多养在深闺不愿示人。最近还听说CADAL似乎也有限制访问计划（未经确认），真的感到很悲哀。

推荐：
密歇根大学图书馆技术博客：[BLT] Blog for Library Technology
密歇根大学图书馆实验室：MLibrary Labs

参见：
芝加哥大学图书馆的LENS：高校馆也用AquaBrowser (2008-01-05)
Google合作馆如何处理他们的数字化图书 (2007-04-04)
MLibrary 2.0 塑造图书馆员2.0 (2007-06-10)

    Tim打算给其蒸蒸日上的个人在线书目网站LibraryThing增加分类功能。在美国通用的有杜威十进分类法(DDC)和国会图书馆分类法(LCC)，两者的电子版都要不菲的订购年费，并且如果要用在LibraryThing上的话，还有版权问题。
    美国版权法规定1923年前出版的属于公共域，Tim在谷腾堡计划(Project Gutenberg)中找到了1876年版的DDC（原来当时的题名那么长：A Classification and Subject Index for Cataloguing and Arranging the Books and Pamphlets of a Library）。尽管早年的DDC类别陈旧，类目不要说计算机，连留声机也没有，不过，如果粗分类，凑合一用似乎也不是不可以？
    且慢！要使用DDC，除了版权，还有另一个障碍——商标。因为DDC的版权所有者OCLC，已经将杜威的姓Dewey、缩写DDC及全称都注册了商标，Tim戏称如要用1876年版DDC，就只好改用杜威的名Melvils（当为Melvil）了。

    从Tim的上述介绍，知道了DDC商标案。于是由维基百科的Library Hotel词条开始，试图在网上复原OCLC与图书馆酒店的故事。

图林Blog

奇正童话：信息网络传播权保护条例（五月 29, 2006 @ 7:00 pm）

超平的博客：
《信息网络传播权保护条例》忽悠了谁？（2006年05月31日 星期三 00:13）

再议《信息网络传播权保护条例》（2006年06月1日 星期四 00:27）

回顾：媒体忽悠我成了叛徒（2005年11月23日 星期三 23:58）

竹帛斋博客：一瓢冷水――狂燥的数字图书馆醒过来了吗？（2006-05-31　22:23:43）

    三位博主对现有版权制度的态度，正好对应三种类型：尊崇、质疑、抛弃。不知道这是不是版权保护强化到极致后，未来的走向？

    今天馆里请来上海图书馆馆长吴建中讲图书馆发展热点、趋势――大致是这个题目，因为没记笔记，大局性的就记不住了，只记得几个议题，有点惭愧。
    报告内容涉及国际图联IFLA的XX原则(一开始就没记住，再惭愧一次)、开放存取Open Access、创作共用Creative Commons、信息共享空间Information Commons、机构库Information Repository、WIPO的IDA中的图书馆原则、OCLC的环境扫描、大英图书馆的营销、RDA等，内容丰富。

    我们这儿先进的图书馆早早建起了视频点播系统，甚至可能软件都换了不止一次，后进的图书馆也谋划着一步到位弄个最好的视频点播系统。只是，现在视频点播或许又要落伍了。在美国，先有图书馆提供音像文件下载到iPod服务，或者像借书一样外借载有音像文件的iPod（Playlist: Libraries turning to iPods and iTunes），马上将会有图书馆以视频文件下载的方式提供音像制品。通过这两种方式，读者可以随时随地收听、收看，无需网络连接，显然会对用户更有吸引力。