编目精灵II -- On the Fly

    OCLC前些日子刚推出了针对LCSH、MeSH、TGM（图形资料叙词表）等的控制词表术语服务(Terminology Services)，接着又推出了实验性分类服务(An experimental classification service)，这是一项基于WorldCat数据挖掘的原型服务Classify，采用OCLC的FRBR作品集算法，提供作品的DDC、LCC及NLM分类号。
    从Classify检索入口，可以通过ISBN、ISSN、OCLC控制号、UPC（通用产品码）或者作者/题名进行检索。由于很多作品都有不同版本，所以分类号也可能呈现五花八门的情况。
    目前提供的信息有：
基本信息：题名、作者、体裁、版本、收藏馆数
分类信息（DDC、LCC、NLM）：最常用分类号及收藏馆数，最新分类号及收藏馆数，最新分类法版本、分类号及收藏馆
分类号分布图：分为所有及DDC、LCC、NLM的分布
版本详细信息，包括题名、作者、语种、收藏馆数、MARC类名、分类号等

    其中最抢眼的是分类号分布图。同一种书，分类号大多数情况下差别不会太大，于是分类号分布饼图一般情况下就象游戏中那个张着大嘴吃豆子的小家伙。下面特意找了个有很多不同分类号的例子截图：

    昨天看到时没觉得这个分类服务有什么用，今天看到David说这是个“快速、简单获取分类号的途径，而无须是OCLC成员”，方才想到原来WorldCat是不显示分类号的。David在一个专业馆工作，在美国很多小馆无钱参加OCLC，而查LC的命中率又不够高，如同我当初，千方百计、削尖脑袋找免费的数据来源。
    Classify提供最新分类号、分类法版本也是挺有用的，因为有可能反映了分类法的更新，常常新分类号更接近最新理解。看了几个例子，或许都不是医学方面的，没有见到NLM号。

   不管“有用”、“没用”，可以看到OCLC在如Lorcan Dempsey所说的那样，不断地"make data work hard"。难怪OCLC尽管属于图书馆行业，却已连续三年名列《计算机世界》最佳IT工作单位(Computerworld's Best Places to Work in IT)，并且排名从2007的第86位上升到了2008的第51位。

   另：在WorldCat.org查上图中的书“Stilwell and the American experience in China, 1911-45”，共14条，而且首条只显示10版本（而不是上图的15），可见WorldCat.org“版本”部分的FRBR化做得还不到家──10版本中没有包括检出的几个中文译本，即《史迪威与美国在中国的经验》《史迪威与美国在华经验》《蔣介石的外國高級參謀長 史迪威》。

参见：
Class numbers on works (July 09, 2008) from Lorcan Dempsey's weblog
Classify from OCLC (July 10, 2008) from Catalogablog

    OCLC副总裁Lorcan Dempsey是LC书目控制未来工作组成员，但在工作组长达一年多的活动期间，他几乎没有在自己博客上谈论过小组内情。即使在报告发布以后，好象他也没有在博客上发表过自己的意见，印象中只提供过一个OCLC对报告意见的链接。但在小组的报告草案于2007-11-30发布不久，OCLC立刻在网站上挂出了一个名为“新一代编目”（Next Generation Cataloging）的试验计划(DC.Date.Created=2007-12-11)，其中引用了报告草案的建议。
    这个新一代编目试点项目，就是抓取来自出版社的ONIX数据并对质量加以强化，以及早加入WorldCat。显然项目的结果是，OCLC将由用户贡献数据的分销商转而成为原始数据供应商──OCLC将此项目归在试验中的产品（ProductWorks），顺便可以看看OCLC琳琅满目的试验中产品。
    项目运作过程：
· 合作出版社/供应商（Ingram图书集团、Hachette图书集团、普林斯顿大学出版社、Taylor and Francis）提供ONIX格式的信息。OCLC将数据转换为MARC格式加入WorldCat，并尽可能通过数据挖掘与数据映射的方式自动强化数据。强化后的元数据以ONIX格式返回给出版社/供应商，以对OCLC的强化作出评估。
· 合作图书馆（芝加哥公共图书馆、凤凰城公共图书馆、MIT图书馆、俄亥俄州立大学图书馆）评价通过上述过程加入到WorldCat中元数据的质量，反馈其用于图书馆技术服务流程的适应性。

    据OCLC负责WorldCat与元数据服务的副总裁Karen Calhoun在不久前举行的“编目未来”会议(The Future of Cataloging: a PALINET Symposium, 29 May 2008)所作主旨发言“转变之旅：从苟延残喘到蓬勃发展”（Traveling Through Transitions: From Surviving to Thriving，PPT），试验计划将于本月结束，目标是在2009财政年度正式发布(p.46)。

    在即将举行的ALA的2008年会上，6月29日将会有一场名为“OCLC编目新方向”(New Directions in Cataloging at OCLC)的专场，介绍新一代编目项目的试验结果。再顺便看一看OCLC在年会上排得满满的四天活动日程，Big O真是牛得让人无话可说。

    今天到上海图书馆参加学会的双月学术讲座。报告人OCLC总裁Jay Jordan本是大腕，现场人却不多，颇感意外。也因为到了预定开始时间人还是不多，所以主办方特意留些等候时间，介绍与会者。
    汗颜的是本人也在被提及者之列，并被点名与Jordan做些交流。更汗颜的是，吴建中馆长说他也没有见过本人，让1/4世纪前就因听吴馆长唱《姿三四郎》主题曲而成为其粉丝的本人大为吃惊（其实也没什么好吃惊的，就好象我在十多年前认识HJT，而他根本连我的存在都不知道一样）。一向自闭而羞于见人的本人，在此情况下手足无措，断不敢前往……

    言归正传。Jordan报告题为“Our Space”，言题目由Myspace联想得来。（他称自己的报告是My remark today ...，不知是否谦辞？）[update 2008-6-20: PPT下载]
    报告以两幅流行的互联网图开始，指出图书馆所处不利形势。在举出OCLC近年的三个成员报告后，披露下周将有第四个报告问世。
    报告提到OCLC的2000年策略规划，其中有Web Scale，足以令人佩服OCLC的前瞻。刚刚上OCLC网站上查这个Strategic Plan原本，大概因为太早没有上网。查到2004年5月Jordan在成员理事会上的报告PPT，同样提到2000年的这个规划，只有三条，并未提及Web云云──也能与时俱进啊。
    印象特别深的是报告最后展望OCLC的合作空间，特别提到档案馆和博物馆，看来OCLC要向图书馆界之外拓展空间了。

    最后提问时一位华东师大的研究生MM问及图书馆提供免费服务，为什么OCLC要收费。Jordan指出OCLC有很多是免费的，比如成员报告、WorldCat系列，并且OCLC将遵从潮流，提供更多免费的服务。同时指出OCLC有1300员工，只有收费才能维持发展。担任翻译的OCLC副总裁、亚太区王行仁主任说，图书馆由政府资助，但并没有哪个政府给OCLC提供资助。听着很有道理吧──不过，为什么连老美都觉得太贵呢！

    报告全面宣传OCLC近十年来的众多产品，这里把讲述中着重强调的几个录于下：
WebJunction
CONTENTdm（数字图书馆软件）：提问阶段上图一位做历史文献数字化的MM问及，Jordan坦言其至今仍不兼容unicode，但9月以后将支持unicode
NetLibrary：称西文电子书老大，但与万方、超星无法比
WorldCat Collection Analysis：不同图书馆馆藏分析比较 [显然，不把书目提交给OCLC则无法做]
WorldCat Registry：希望成为全世界图书馆信息大全，免费注册提交
QuestionPoint（联合虚拟参考咨询）：2002年LC提出设想，目前有23个国家1900个图书馆参与，到2007/11已提交3百万个问题，全球知识库已有Q&A记录17,000条
WorldCat：
    2008/4/1书目记录达到1亿条
    在Top 10原编馆中，港大名列第2，中文大学名列第10
    国家图书馆批量加入计划(National files pending for WorldCat)，国图数月前已将150万中文记录交于OCLC，大英图书馆也将在年内加入2千万期刊文章
    多语种：非英语记录已由1998年的36%升至2008年的50.1/4%，超过一半
    下一代编目服务试验计划(Next Generation Cataloging Services Pilot)：举书目控制未来工作小组报告“On the Record”，指出OCLC正做抓取ONIX元数据的工作。
    提问阶段提到最近宣布的OCLC与Google图书的合作计划
WorldCat Identities
WorldCat Lists [会成为LibraryThing的竞争者吗？]
WorldCat Facebook Widget：去年报告研究隐私，就是由于社会网络的发展
WorldCat API
WorldCat Local Pilot：去年5月华盛顿大学开始合作计划。7-12月半年的统计数据对比(2006/2007)：向所属联盟借入上升70％，通过WorldCat的馆际互借上升100％。
[此数据足以说明一次检索多方资源的重要性。可以有两方面的联想，一方面，未来图书馆界对书目数据质量不会怎么在乎，因而未来国内联合目录间竞争的不是书目数据，而是馆藏数据；另一方面，像WorldCat Local那样的基于联合目录的OPAC前端或许有很多缺点，但因满足用户一站式搜索的期望，一俊或可遮百丑]


附：以前没有特别留意过WebJunction，OCLC网站上对WebJunction的介绍：一个基于Web的社区，帮助图书馆满足其技术与培训需求，免费注册。2002年由比尔和美林达·盖茨基金会资助OCLC建立。
WebJunction：图书馆员的联机社区
曾经看过keven收藏的该网站上的几篇维基文章（建立维基前需要考虑的问题(2006-07-18)）

关于WorldCat API：网页2008/5/27刚发布，还在邀请测试阶段。今后非成员如何利用尚未确定。

关于OCLC的成员报告(Membership Reports)：
即将发布：From Awareness to Funding: A study of library support in America      

三个全球范围的调查报告：
2003：Environmental Scan: Pattern Recognition  （有清华大学中译本）
2005：Perceptions of Libraries and Information Resources 
    图林中文译站：《图书馆与信息资源的理解：给oclc成员的报告》之结论部分 (2005-12-21) （镜像）
2007：Sharing, Privacy and Trust in Our Networked World 
   有《数字图书馆论坛》中译本（2008年第3期）
参见：
OCLC成员报告“网络世界中分享、隐私与信任”：有趣的数字 (2007-10-29)
OCLC成员报告之美国“图书馆与信息技术”大事记 (2007-10-29)


其它参见：
OCLC的Open WorldCat计划 (2004-10-28)
维基版的OPAC什么样? (2005-10-08)
OCLC联合目录WorldCat全公开 (2006-08-10)

规范档2.0：WorldCat身份档 (2007-02-14)
OCLC的新副总裁：Karen Calhoun (2007-03-27)
WorldCat Local：取代本地OPAC？(2007-04-16)

WorldCat的Facebook应用 (2008-01-04)

[update: 2008-6-17] 照片请看大旗底下：“Our Space”在哪里

[update: 2008-6-20] 上海图书馆学会报道：OCLC总裁访问上海图书馆并做专题演讲（含照片及PPT下载链接）

[update: 2008-6-19] 牛排对OCLC的认识让人无话可说：Beefsteak is thinging: 从LAM到OCLC

OCLC的Matt Goldner和Karen Calhoun，1/14在ALA仲冬会议的ALCTS论坛上作题为“Web范围的编目与元数据管理”(Web-Scale Cataloging and Metadata management)的发言。起了个很好的题目，实质在于推销其WorldCat系列服务。因为备注随PPT一并发布，所以比单纯看PPT更清楚其内容。

前半部分Matt Goldner (Executive Director, End User Service)讲的内容是为后面的广告作铺垫，但似乎更有意思些：

开篇引用Taiga论坛2006/3/10以“未来五年内”为前提的危言耸听(Provocative Statement)之六：
（未来五年内）不会再有单一的图书馆网站，取而代之的，是图书馆的数据被推送到万维网的许多起始点，直接推送给用户。
[其实危言耸听之五与编目更相关：大量图书馆将不再有本地OPAC，取而代之的是迈入数据集成的新时代（包括共享目录或集成进发现工具的目录）。ERM系统与ILS合而为一，“发现过程”将被外包。]

继之指出已经对信息的创建、获取与用户期望产生革命性影响的信息市场三大趋势：

市场趋势一、信息传递模式改变
企业(.com)与非赢利组织(.org)之间，图书馆与开放网站之间的衔接随处可见：
＠ 搜索服务如Google Scholar，Yahoo Subscriptions及微软学术搜索，寻求将传统的图书馆内容与服务集成进主流搜索引擎；
＠ 与此同时，图书馆服务机构与非赢利组织，正寻求通过如Gale's AccessMyLibrary，Elsevier's Scirus及OCLC的Open WorldCat这类项目，将图书馆馆藏集成进开放网络；
＠ 与公私合作伙伴的大规模数字化计划，包括Google图书搜索、开放内容联盟、微软图书计划，已经开始把印刷馆藏送上网络；
＠ 还有许多图书馆用户的支持性服务：CiteULike，LibraryThing等。[貌似OCLC第一次提及LibraryThing]
＠ 服务也不落后：通过QuestionPoint，Wondir，Yahoo Answers，Google Answers等，参考咨询台移上了联机平台。
图书馆门户方面，改变也相当迅速：ERM，数字机构库。
底线：图书馆内容与专业的传递系统不断地由公私合作伙伴网络构成，而不是单一的图书馆门户或物理建筑。

市场趋势二、信息内容性质改变
1、超过五千万美国人创建与贡献网络内容……人们评论并编目各种图书、音乐、视频、播客及个人文集。
2、爆炸的数字内容既有评论性质的（观点、想法、评级等），也有新创建的。
3、……

市场趋势三、信息用户体验改变
＠ Web 2.0，社会网络及分众分类（标签）改变了人们联机发现与共享信息。“集体智慧”的力量及Web 2.0的社会方面使发现适用信息变得方便而有趣。
＠ 在信息传递与信息环境上的这些变化当然会重塑消费行为。最近出版的Gartner小组报告讨论了2015年可能出现的信息消费行为……
信息定制
个人编程设备
远程合作
行为的转变需要我们改变传递服务的方式。

以前：用户围绕图书馆建立其工作流程
现在：图书馆必须围绕用户工作流程建立其服务

以前：资源稀缺而注意力丰富
现在：注意力稀缺而资源丰富

问题：我们如何 *在需求点上* *通过网络* *向用户* 提供我们的价值──馆藏、服务 *与* 社区

提出问题之后，后半部分由Karen Calhoun (VP, WorldCat and Metadata Services)讲主干内容，推销WorldCat系列服务：

一种新的图书馆：拓展与参与 [以一个新的概念起始]
A New Kind of Library: Outreach and Engagement
＠ 更多参与研究、教学与学习资料与系统
＠ 更多参与本地社区：人、社区与社会网络
＠ 使图书馆馆藏与馆员令用户更可见
＠ 转向新一代系统与服务

这一代的系统与服务
[将颇受关注的新一代OPAC归入“这一代”：AquaBrowser，PennTag?，Drexel Univ.，理由也很说得通]
总体来说，重复的努力、增值，降低了我们可以向最终用户社区提供的快速响应。

Web范围、基于社区的元数据管理如何？
目前可能做到什么？
＠ 全球性发现，本地获取（Worldcat.org / Find in a Library）
＠ 本地界面，通达全球（WorldCat Local；Facebook的WorldCat by OCLC）

全球思考、本地实现
虚拟国际规范档(VIAF)
WorldCat身份档（WorldCat Identities）


另外，首批参与WorldCat Local的华盛顿大学图书馆，作了有关“网络级编目”的发言，其实是对由本地集成系统转换到使用WorldCat Local过程中遇到问题的一些介绍及改善建议：
Network Level Cataloging: The View from a Member Library
Diana Brooking, University of Washington
http://www.oclc.org/news/events/presentations/2008/brooking_netcat.ppt

Via Cataloging Futures: ALA Midwinter: Moving Library Services to the Network Level

参见：
WorldCat Local：取代本地OPAC？(2007-04-16)
WorldCat的Facebook应用 (2008-01-04)
规范档2.0：WorldCat身份档 (2007-02-14)
编目未来 (2007-12-17)：编目发展趋势之“联合目录本地化”

在我的Facebook首页上，放了不少机构的OPAC应用。昨天在IFLA的DIGLIB邮件组中看到OCLC为WorldCat做了个Facebook应用，便去久违了的Facebook一看。在应用目录中查WorldCat和OCLC都没有。想直接访问信息来源一看究竟，却又被功夫网罩住了。
本来是订了OnlineSocialNetwork这个BLOG的，但最近这半个月，Google Reader访问一直不顺，常常一个晚上一直显示“正在加载”，像是让我安心干活，别管世事。2007年初的这几天，因为Bloglines用得不爽，改换到Google Reader。今天实在很想看看Facebook中的WorldCat，便在一年后重回Bloglines，得以一睹WorldCat by OCLC，并且毫不犹豫地加进了我的应用。看链接，原来网址就是：http://apps.facebook.com/worldcat/。

毕竟是大家，做得很精制。
首页(Home)中上部是一个快速检索框，并声称快速检索是基于你在Facebook档案中所填兴趣的(Quick searches are based on the interests you've added in your Facebook profile.)。随便查一下information，第一本“世界是平的”（The world is flat : a brief history of the twenty-first century），第二本中文书《转型中国的行政信息公开》（Freedom of administrative information in reforming China），好象真与我有点什么关系。从URL上看，也的确加进了Facebook的用户编号。不过另开一个浏览器查，结果也是一样。摆谑头？或者说，WorldCat的检索结果，本来就考虑过用户IP或操作系统与浏览器语言什么的。顺便说一句，查询后是跳到WorldCat页面显示结果，而不是在Facebook中，看来这种方式已被Facebook接受了。
首页下部是从WorldCat书单中的“待读”中随机选出的三个封面，每次进入都不一样。点击最上部的"Something to Read"选项卡，相当于刷新了这部分页面，并在屏幕下方增加了”More books to read”按钮。每按一次此按钮，如同刷新本页。
"Favorite WorldCat Lists"，上部是本人的书单，下部是朋友的书单，充分体现了社会网络功能。大概我的朋友都没有提供书单信息，所以下面是空的。但上部就有一个bug了，虽然我没有提供书单信息，也不应该把错误代码显示出来吧——故截图留念（今天访问这个错误已经更正了，很珍贵的截图啊^-^）。
"Invite friends"做得很漂亮，可以同时向多个已有的朋友发送邀请，也可在这个界面查找新的朋友。
高级检索（Advanced）提供了关键词、题名、作者、主题与ISSN/ISBN/OCLC号五个检索途径，以及内容、读者对象、语种、文献类别及出版年五个限定条件。

(2008-01-05 update) 另见：WorldCat in Facebook屏幕截图系列

Via: Friends:Social Networking Sites for Engaged Library Services
WorldCat Facebook App Now Available

参见：图书馆的Facebook应用 (2007-08-04)